Web tasarım, metin ve görselin, etkileşim ve performansla bir araya geldiği çok-disiplinli bir sahadır. Ancak hem metin kopyası (copy) hem de görsel/ikon/illüstrasyon kopyaları; yalnız etik bir sorun değildir—hukuki risk, SEO/marka zararı, dönüşüm kaybı ve kullanıcı güveninde erozyon anlamına gelir. Özellikle stok görseller, ikon setleri, UI kit’ler, CSS çerçeveleri, bileşen kütüphaneleri, mikro metinler (microcopy), ürün açıklamaları ve programatik SEO sayfaları; gizli intihal riskinin en sık görüldüğü alanlardır.
1) Web Tasarımda İntihalin Anatomisi: Nerede Gizlenir?
-
Metin: Landing sayfası kahraman metni, değer önerileri, SSS, ürün açıklamaları, blog/rehber içerikleri.
-
Görsel: Stok fotoğraflar, illüstrasyon/ikon setleri, infografikler, ekran görüntüleri, slaytlar.
-
Kod/şablon: Tema, UI kit, styleguide, component library; lisans başlıklarının kaldırılması.
-
Mikro metin: Form hata mesajları, boş durum (empty state) metinleri, CTA’lar, onboarding ipuçları.
2) Risk Spektrumu: Etik, Hukuk, SEO, Marka
-
Etik: Kaynak ve emek görünmez olur.
-
Hukuk: Telif, görsel lisans, ticari marka, sözleşme ihlali (ajans–müşteri).
-
SEO: Duplicate/near-duplicate, kanonik karmaşa, tarama bütçesi israfı, E-E-A-T zayıflaması.
-
Marka: Güven erozyonu, “kalıp mesaj” algısı, farklılaşamama.
3) Görsel Lisans Labirenti: Stok, CC, Ajans, Özel
-
Stok lisansları: Standard vs. extended; yeniden dağıtım, ürünleştirme, logo kullanım kısıtları.
-
Creative Commons: BY (atıf zorunlu), SA (aynı lisansla paylaş), NC (ticari olmayan), ND (türev yok).
-
Ajans anlaşmaları: Süre, coğrafya, mecra kısıtları; metadata ve kredi şartları.
-
Özel üretim: İllüstratör/fotoğrafçı sözleşmeleri; devretme/izin maddeleri.
4) İkon/İllüstrasyon/Font: Küçük Dosya, Büyük Risk
-
İkon setleri: “Ücretsiz kullanım” yanılsaması; atıf ve yeniden dağıtım koşulları.
-
İllüstrasyon kitleri: Figma/Sketch lisansları; “satın alan ekip dışı projelerde tekrar kullanım” sınırları.
-
Font lisansları: Webfont embedding, pageview sınırı, self-host vs. CDN, app/desktop ayrımı.
5) Görsel Tespit: pHash/dHash/EXIF/Watermark
-
pHash/dHash: Ölçek/kırpma/filtre değişse de benzer görselleri yakalar.
-
EXIF/IPTC: Telif, yaratıcı adı, ajans bilgisi; temizlenmesi “kırmızı bayrak”.
-
Şeffaf watermark izleri: PNG/alpha kanalı ve “gölge” kalıntıları.
-
Ekran görüntüsü parmak izi: UI parça/parçacık eşleşmesi (ikon şekli, tipografi dizilimi).
6) UI Kit ve Tema Kopyası: “Renkleri Değiştirdik” Yetmez
-
Bileşen mimarisi: Grid, spacing, radius, gölge, hareket süreleri; benzersiz “idiom” kalıpları.
-
CSS parmak izi: Değiştirilmiş sınıf adlarıyla bile layout/utility izleri.
-
Design token’lar: Renk/ölçü/typography ölçekleri; özgünlük + tutarlılık kanıtı.
-
Lisans başlığı: MIT/Apache başlıklarını kaldırmak → intihale davetiye.
7) Metin Tabanlı Tehlikeler: Hero, Değer Önerisi, SSS
-
Yakın-parafraz: Aynı argüman akışı, eş anlamlarla “makyajlanmış” cümleler.
-
Programatik SEO sayfaları: Şablon şişmesi; şehir/ilçe varyantlarıyla kopya kümeleri.
-
Ürün açıklamaları: Tedarikçi metinlerinin aynen kullanımı; e-ticarette görünürlük kaybı.
8) Yüzey–Semantik–Yapı: Katmanlı Metin Denetimi
-
Yüzey: Shingle/Jaccard/winnowing; boilerplate maskesi.
-
Semantik: Çok dilli cümle/paragraf embedding + ANN (parafraz/çeviri).
-
Yapı: Başlık hiyerarşisi, argüman akışı, microcopy kalıpları.
9) Görsel–Metin Birlikteliği: Infografik ve Captions
-
Infografik kopyaları: pHash + OCR; tablo şeması (kolon/birim).
-
Caption/alt text: Kaynak/credit ve açıklama; erişilebilirlik + SEO sinyali.
-
Figure reuse: Türev üretimde lisansın “türev” (derivative) koşulları.
10) SEO Etkisi: Duplicate, Kanonik, Kanibalizasyon
-
rel=canonical: Sendikasyon/ortak yayınlarda orijinali işaretleyin.
-
hreflang: Çeviri varyantları; yerelleştirme sinyali (para birimi, ölçü).
-
Küme/kanibalizasyon: Benzer yazılar birbirinin sırasını yer; pillar–cluster mimarisi.
11) UX ve Dönüşüm: Mikro Metinde Özgünlük
-
Hata mesajları: “İnsan gibi” yazılan mikro metinler marka sesidir; kopya → güven kaybı.
-
Onboarding/empty state: Aynı motifin “her yerde” görünmesi; sıradanlaşma.
-
A/B test riski: Rakipten kopya varyant → yanıltıcı kazanım, uzun vadeli itibar kaybı.
12) CMS ve İş Akışı: Editör-İçi Koçluk
-
Satır içi uyarı: Benzerlik barı; kanıt kartı (kaynak, ilk görülme, kısa alıntı).
-
Atıf şablonları: Görsel kredisi, veri/istatistik kaynağı, çeviri beyanı.
-
Boilerplate sözlüğü: CTA/slogan/yasal uyarılar skor dışı.
13) Ters İntihal: İçeriğiniz Kopyalanırsa
-
Açık web taraması: MinHash/pHash uyarıları; ekran görüntüsü + hash arşivi.
-
Nazik bildirim → resmi süreç: DMCA/yerel mevzuat; kanonik teyit.
-
Marka koruması: Logolu görsel ters arama, ikon seti izleme.
14) Hukuk: Telif, Marka, Sözleşme
-
Telif ve lisans: CC, stok, ajans, özel eser; “fair use” istisnaları sınırlı.
-
Marka/ambalaj: Renk/şekil/ikon benzerliği + yanıltma riski.
-
Ajans sözleşmeleri: “Tek müşteri/tek proje” hükmü; yeniden kullanım sınırları.
15) KVKK/GDPR ve Görsel Gizlilik
-
PII/kişisel veri: Kullanıcı fotoğrafları, referanslar; açık rıza ve amaç sınırlaması.
-
Minimizasyon: Kanıt kartında kısa pasaj + düşük çözünür önizleme.
-
Saklama: İtiraz/silme hakkı akışı.
16) Ölçüm ve Kalibrasyon
-
Yanlış pozitif/negatif, inceleme süresi, öneri uygulanma oranı.
-
SEO metrikleri: Duplicate küme sayısı, CTR, kanonik stabilite.
-
Dönüşüm etkisi: Özgün microcopy → form tamamlama, sepet oranı.
17) Ajanslar ve Ekipler: Yönetişim
-
Politika: Atıf/credit biçimi, starter kit kullanımı, lisans kontrol listesi.
-
Roller: Tasarımcı, içerik editörü, hukuk/uyum, SEO, geliştirici.
-
Eğitim: Parafraz ≠ sentez; veri/örnekle derinleştirme atölyeleri.
18) Vaka A — SaaS Landing Sayfası
-
Sorun: Aynı değer önerisi ve ikonlar; dönüşüm düşük.
-
Çözüm: İkonları özgünleştir, vaka/ekran görüntüsü ekle, microcopy’yi kullanıcı diliyle yeniden yaz.
-
Sonuç: Kayıt dönüşümü +%9, kanonik karmaşa çözüldü.
19) Vaka B — E-Ticaret Kategori Ağı
-
Sorun: Şehir varyantlı programatik sayfalarda metin kopyası.
-
Çözüm: Yerel depo/teslimat bilgisi, iade/garanti farkları, SSS ve Q&A.
-
Sonuç: Duplicate kümeleri ↓, organik oturum +%21.
20) Vaka C — Portföy ve Blog
-
Sorun: Dribbble/Behance’dan alınan ilüstrasyonlar atıfsız.
-
Çözüm: Lisans/credit, yerel illüstrasyon üretimi, figcaption.
-
Sonuç: Telif şikâyeti riski kalktı; paylaşım/geri bağlantı arttı.
21) 60–90 Günlük Uygulama Planı
-
Hafta 1–2: Envanter ve risk haritası; lisans/politika dökümü; boilerplate sözlüğü.
-
Hafta 3–5: CMS eklentisiyle yüzey+semantik denetim; görsel pHash/EXIF kontrolü.
-
Hafta 6–8: Programatik sayfalarda şablon çeşitlendirme; atıf/credit alanları zorunlu.
-
Hafta 9–10: Eşik kalibrasyonu (ROC/PR), kanıt kartı, ters intihal izlemesi.
-
Hafta 11–12: Eğitim atölyeleri; metrik panosu; “özgünlük rozeti” programı.
22) Gelecek: Multimodal Skor ve Akıllı Editör
-
Birleşik embedding: Metin + görsel + layout tek uzayda; gizli kopya daha iyi ayrışır.
-
Canlı koç: Yazarken ve tasarlarken “kaynaklı yeniden anlatım” önerileri, lisans uyarıları.
-
YZ su-izi: Üretken YZ görsel/metin sinyalleri—yalnız uyarı amaçlı, tek başına karar değil.
Sonuç
Web tasarımda görsel ve metin tabanlı intihal, yalnız “yakalandın” demek değildir—marka güveni, SEO istikrarı, hukuki huzur ve dönüşüm performansı için stratejik bir meseledir. Etkili bir yaklaşım:
-
Katmanlı tespit (yüzey, semantik, görsel, yapı) ve açıklanabilir kanıt üretir;
-
Lisans/credit disiplinini süreçlere gömer; ikon–font–illüstrasyon–foto için net kurallar koyar;
-
Programatik SEO ve microcopy’de şablon çeşitliliği ve yerel veri ile gerçek özgünlük yaratır;
-
CMS editör-içi koçluk ve ters intihal izleme ile hem önler hem de hak korur;
-
Metrik ve eğitim ile kültürü kalıcılaştırır.
Son tahlilde amaç, arayüzü “tanıdık” kılmak için kopyalamak değil; kullanıcının sorununu benzersiz ve güvenilir biçimde çözmek olmalıdır. Özgün tasarım ve içerik; estetiğin ötesinde, rekabet avantajının ta kendisidir.
No responses yet